Herausforderung
Selbstorganisation einführen heißt, Entscheidungsrechte, Verantwortung und Steuerung so zu verteilen, dass Teams ohne ständige Eskalation arbeitsfähig bleiben.
Kurz gesagt
Selbstorganisation einführen bedeutet, Entscheidungsrechte, Verantwortung und Steuerung so zu verteilen, dass Teams ihre Arbeit ohne ständige Eskalation an eine übergeordnete Instanz erledigen können. Entscheidend ist nicht, Führung abzuschaffen, sondern zu klären, welche Entscheidungen künftig wo fallen, woran sich Rollen orientieren und wie Rückmeldungen zurück ins System gelangen.
Selbstorganisation meint die Verteilung von Entscheidungsrechten auf Teams, Kreise oder Rollen, verbunden mit klaren Verantwortlichkeiten und vereinbarten Verfahren für Konflikte. Sie entsteht durch Struktur und Praxis, nicht durch eine Absichtserklärung.
Selbstorganisation ist kein Führungsvakuum und kein Verzicht auf Steuerung. Ohne geklärte Entscheidungswege entstehen informelle Hierarchien, weil dringende Entscheidungen von den Personen getroffen werden, die sich zuständig fühlen.
Kleine Entscheidungen warten auf Führungskräfte, während operative Themen liegen bleiben. Meetings füllen sich mit Abstimmungsbedarf, und die Durchlaufzeit von Entscheidungen steigt mit jeder neuen Hierarchieebene.
Zuständigkeiten sind beschrieben, aber nicht erlebbar. Bei Konflikten wird nach Eskalation entschieden, statt nach vereinbarten Verfahren, und neue Mitarbeitende können die Spielregeln nicht erlernen.
Vor jeder Strukturänderung wird festgelegt, welche Entscheidungen Teams treffen dürfen und welche aus rechtlichen, finanziellen oder strategischen Gründen zentral bleiben.
Rollen, Zwecke und Mandate müssen beschreibbar sein, sonst bleiben Zuständigkeiten Interpretationsfrage und Konflikte personalisiert.
Jedes Modell braucht ein Verfahren für Pattsituationen, Beschwerden und das Überarbeiten von Entscheidungen. Ohne dieses Verfahren endet Selbstorganisation in der ersten Krise.
Soziokratie verteilt Entscheidungsrechte auf Kreise und verankert den begründeten Einwand als Korrektiv. Sie passt, wenn Entscheidungen breit mitgetragen werden sollen und die Organisation bereit ist, Verfahren zu dokumentieren.
Holacracy arbeitet mit einer Verfassung, Rollen und getrennten Verfahren für Governance und operative Arbeit. Sie passt, wenn Selbstorganisation nicht nur Haltung bleiben, sondern überprüfbaren Regeln folgen soll.
Wenn Entscheidungsstau aus Mustern wie Angst vor Fehlern, Überverantwortung oder Konfliktvermeidung entsteht, hilft eine systemische Begleitung, die Wechselwirkungen sichtbar macht, bevor Strukturen umgebaut werden.
Die Zuordnung stammt aus den strukturierten Angaben der Profile und den ausgewiesenen Quellen.
Bild: professionalscrum.ch
Schweiz
Professional Scrum Trainer
Value Talks
Ari Byland ist Professional Scrum Trainer bei Value Talks und arbeitet seit 2011 in der Schweiz. Seine Arbeit verbindet Scrum-Trainings mit Organisationsentwicklung, wobei er auf Methoden wie Scrum und Liberating Structures setzt.
Bild: befreiendestrukturen.de
Hamburg, Deutschland
Agile Coach und Organisationsentwickler
Befreiende Strukturen
Daniel Steinhöfer ist Agile Coach und Organisationsentwickler aus Hamburg und arbeitet mit seiner Organisation Befreiende Strukturen an Agilität und Organisationsentwicklung. Er nutzt Liberating Structures für Facilitation, Moderation und Trainings und ist seit 2016 in diesem Feld tätig.
Bild: dralthaus.com
Dresden, Deutschland
Strategy & Organisational Development Consultant
Dr. Althaus Consulting
Dr. Martin Althaus ist als Berater für Strategie und Organisationsentwicklung in Dresden tätig und unterstützt Unternehmen unter anderem in den Branchen Banking, Versicherung und Technologie.
Münster, Deutschland
Unternehmensberater im Bereich Agile-Leadership / Management 3.0 / Change-Management
Martin Reimer ist Unternehmensberater im Bereich Agile-Leadership, Management 3.0 und Change-Management mit Sitz in Münster. Er arbeitet mit den Methoden Management 3.0 und Scrum und ist in Deutschland, Österreich und der Schweiz tätig.
Die Inhalte dieser Seite wurden eigenständig verfasst und anhand der folgenden öffentlichen Quellen geprüft.
Offizielle Website
Sociocracy For All
Quelle öffnen ↗Publikation
HolacracyOne, LLC
Quelle öffnen ↗Vergleiche Profile, die zu dieser Ausgangslage arbeiten – nach Rolle, Sprache und Zusammenarbeit.
Profile vergleichen